2026年6月24日，《港湾商业观察》记者就滴露两年内多次因物化女性广告和产品安全问题陷入危机的情况，采访了思其晟公司总经理伍岱麒。

对此，伍总表示：任何引发争议、负面舆论的广告宣传，都是企业自身文化与价值观的呈现，不管是企业自己创作还是经其授权的第三方创作，均是企业的意思表达。在出现这些舆论危机时，企业应第一时间进行处理，如果持续发酵对企业品牌形象影响是很大的。是否能及时处理，也展现了企业对品牌美誉度的重视和对消费者的用心。与行业标准等无关。品牌方如果意识到不当言论，需要真诚致歉，并非快速把责任进行切割，应承担起对宣传内容把关不足，内部需要整改等责任，并非推诿责任就能平息争议。

伍总还表示：“前后发生相类似的情况，说明企业品牌宣传部门，对品牌管理的理解不足，或者是企业负责人允许争议言论出现在品牌广告宣传中，这是企业文化的一种呈现。企业为了流量从而在短视频营销制造冲突，这种宣传手法并无问题，但问题在于企业是否有正确的价值观，以规范输出内容的表达与呈现，而非刻意为了流量而忽视公序良俗。”

而针对6月22日滴露发布的致歉声明中称视频由“第三方达人”创作，但“被拼接截取、曲解本意”的情况。伍岱麒则认为：“从品牌定位与受众差异的角度，这种反差源于：品类属性不同，杜蕾斯长期以大胆营销著称，是因为其品类属性决定的，采用文案结合自身品类进行营销，是无可非议的。但滴露作为家庭成员均使用的品类，其主要购买决策者是女性，应呈现出对女性的尊重，对家庭幸福的促进，而并非制造对立话题，引发争议。跨国快消集团在做多品牌矩阵管理时，通常以品牌为导向进行各自不同的品牌管理，各自对品牌定位、人群、调性进行考量而开展工作。可能是国家文化差异不同，加上企业方在中国本土市场上，没有很好地理解和融入中国文化，从而形成不断出现争议言论。”

而针对滴露品牌对“黑红流量”依赖与品牌价值观的系统性塌方的情况，伍总则表示：“面对流量竞争压力，品牌方应把握好一定的度，重视品牌声誉，重视美誉度，品牌流量反噬对品牌影响是非常大的。”

详细报道请点击“原文链接”

原文链接：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?nid=news_10377015508459947963&sessionid=